Impresión de 3 billones de euros del BCE
No se crea una prosperidad real
2% por año de inflación es la norma
Apoyar un sistema financiero insolvente
La globalista Lagarde se apoderará de más poder político en la UE
Las monedas Fiduciarias siempre mueren
La estafa definitiva
Desde 2012, el presidente del BCE, Mario Draghi, ha calificado el euro de “irreversible”; haría todo lo que fuera necesario para preservarlo. Pero cualquier cosa que Draghi considere necesaria será considerada intolerable en países acreedores como Alemania, los Países Bajos y Finlandia, que consideran que los costes del euro son mayores que sus beneficios.
En una era de estafa financiera tras otra, la impresión de dinero del banco central para comprar deuda soberana es quizás la última estafa. Están imprimiendo dinero para apoyar el valor del papel del gobierno. En una palabra, es criminal. 90 de los mayores bancos europeos deben refinanciar 5,4 billones de euros de su propia deuda en los próximos meses, lo que equivale al 45% del PIB, mientras que ni siquiera han aportado los 1,5 – 2 billones de euros de deuda soberana que deben ser refinanciados simultáneamente durante el mismo período.
Un ex banquero central, Sir Josiah Stamp, formula la estafa a partir de su propia experiencia:
La banca fue concebida en la iniquidad y nació en el pecado. Los banqueros son dueños de la tierra. Llévatelo lejos de ellos, pero déjales el poder de crear dinero, y con el movimiento de la pluma crearán suficientes depósitos para comprarlo de nuevo. Sin embargo, quítenles el poder de crear dinero y todas las grandes fortunas como la mía desaparecerán y deberían desaparecer, porque este sería un mundo más feliz y mejor en el que vivir. Pero, si quieren seguir siendo siervos de los banqueros y pagar el costo de su propia servidumbre, que continúen creando dinero.
El BCE opina que puede seguir el camino fácil para salir de la crisis imprimiendo dinero de la nada, aunque las normas lo prohíben. No importa el hecho de que las emergencias permitan romper las reglas. Como recordatorio, el BCE ya ha comprado cientos de miles de millones de euros en deuda soberana de Italia, España, Portugal, Irlanda y Grecia, para lo que la Reserva Federal ha abierto las líneas swap de dólares con el BCE.
La situación bancaria en Europa no es diferente de la de los bancos de otras partes del mundo: los bancos de la UE están igualmente muy apalancados, pero su situación se complica aún más por el hecho de que lo que en su día fue el préstamo más líquido y seguro de todos los que han figurado en los balances de los bancos europeos -la deuda soberana- ya no es líquido y seguro. Esto hace que los bancos de la UE sean extremadamente vulnerables a las retiradas de depósitos, ya que les obliga a solicitar ayuda al BCE para mantener la liquidez, como ocurre en los Estados Unidos. No hay mucho que el BCE pueda hacer: si se produce un verdadero “evento de liquidez”, tenga la seguridad de que no habrá compradores de activos en dificultades en la capacidad que tienen hoy los bancos europeos.
En cuanto al cambio de guardia, Christine Lagarde sería la persona perfecta para tomar el relevo de Mario Draghi y dirigir uno de los bancos de propiedad de los Rothschild más importantes del mundo. Ella es fundamentalmente una persona con información privilegiada, un amigo, una marioneta política con una historia criminal que puede ser fácilmente manipulada por el cábal de la información privilegiada, bien entrenada y bien adaptada para operar un banco criminal en un mundo dirigido criminalmente.
Even better, this position could be held by an anonymous technocrat whose job it would simply be, to make sure nothing funny happens on his watch. A central banker doesn’t have to be a hero, and shouldn’t even get his name in the paper. He should not concern himself with the level of stock prices, as it should be none of his business, nor with the economy, as there is nothing he could do about it, not even with consumer price changes unless he’s the cause of them, through the printing of money which is injected into the fiscal channel. He should be passive, invisible, and unobtrusive, like a rock and most of all loyal to his masters.
Pero el jefe del BCE es una celebridad, un impulsor, un agitador y un artífice de la prominencia mundial. Y es como el jefe de la Reserva Federal, Jay Powell, que al otro lado del Atlántico está siguiendo las órdenes reduciendo también las tasas de interés. El BCE es un planificador central y manipulador activo y agresivo, que difunde la fama de Mario Draghi por todas partes, llegando incluso al presidente Trump en los Estados Unidos. Trump dijo el pasado junio en una entrevista:
Lo que Draghi está haciendo al forzar dinero a la economía, nosotros estamos haciendo lo contrario. Estamos sacando dinero – de la economía – y estamos subiendo las tasas de interés – es una locura.
Desde entonces, la Reserva Federal ha dado un giro de 180 grados, y ahora está “forzando dinero a la economía”, al igual que el BCE. Al ritmo actual, añadirá alrededor de 1 billón de euros en los próximos 12 meses.
Impresión de 3 billones de euros del BCE
El Sr. Draghi, que anteriormente tuvo un gran éxito con la economía italiana al frente del Banco de Italia, fue el Pelé de los pateadores de latas, al posponer el día del escrutinio. Desde el día en que Draghi comenzó sus ocho años en el cargo en el BCE – noviembre de 2011 hasta principios de noviembre de 2019, imprimió 3 billones de euros de dinero del BCE. Fue más dinero creado y añadido al balance del BCE que el aumento total del PIB europeo durante sus ocho años de mandato. En otras palabras, cada euro de aumento del PIB iba acompañado de un euro creado por Mario Draghi. No sólo permitía que sucedieran cosas extrañas, sino que también hacía que sucedieran.
La relajación fiscal y monetaria no es una respuesta adecuada a un choque permanente de la oferta, explica Roubini: Al referirse a la ” relajación fiscal y monetaria “, se refiere a la Teoría Monetaria Moderna (MMT), que está 
ganando rápidamente popularidad entre los progresistas en el gobierno.
MMT es básicamente la teoría de que un gobierno que pide prestado en su propia moneda nunca puede quebrar porque, simplemente, puede imprimir más dinero, o comprar más bonos, como está sucediendo ahora con la QE 4 de los Bancos Centrales.
A pesar de las diferencias terminológicas, todas estas propuestas son variantes de la misma idea: grandes déficits fiscales monetizados por los bancos centrales que se utilizarán para estimular la demanda agregada en caso de que se produzca la próxima recesión. Roubini escribió para Project Syndicate. “Para entender cómo podría ser este futuro, basta con mirar a Japón, donde el banco central está financiando efectivamente los grandes déficits fiscales del país y monetizando su elevado ratio deuda/PIB mediante el mantenimiento de un tipo de interés de política negativo, la realización de un QE a gran escala y la consecución de un objetivo de rendimiento de la deuda pública a diez años del 0%”.
No se produce ninguna prosperidad real
Las políticas de Draghi y sus consecuencias no han producido verdadera prosperidad. Eso se puede ver mirando la 
tasa de crecimiento. En los ocho años anteriores a que Draghi tomara el timón, el crecimiento del PIB europeo promedió un 1,2%. Durante los años Draghi, la tasa de crecimiento fue exactamente la misma, 1,2%. En otras palabras, los 3 billones de dólares que añadió a la economía del euro no compraron nada. Además, el dinero tampoco detuvo el ciclo económico a la baja. Como la mayor economía de la UE por PIB, el sector manufacturero de Alemania, acaba de registrar su décimo mes consecutivo de declive.
Y hay más problemas alemanes en el horizonte para Angela Merkel. Su coalición se tambalea. El SPD se está volviendo irrelevante a nivel regional y está en vías de extinción a nivel nacional. Los Verdes han llegado a su punto máximo después de las elecciones de la UE y con Alemania en recesión, el centro del espectro político simplemente no puede mantenerse. Si Alemania cae en el caos político, puede ser empujada de nuevo en la prosperidad a los niveles de antes de la Segunda Guerra Mundial. Tal disminución no se ha experimentado desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Los mercados sufrirán un gran golpe, y apenas están empezando a darse cuenta de que Merkel está perdiendo el control en Alemania.
2% por año de inflación es la norma
Por último, el Sr. Draghi se ha propuesto aumentar los precios al consumo en un 2% anual. Porque el dos por ciento 
es el símbolo de casi todos los economistas modernos; menos del 2% es una amenaza para la prosperidad, creen, ya que no pueden robar lo suficiente del pueblo. Este parámetro es otra tontería, como Mario Draghi ha demostrado sin querer. No sólo no logró alcanzar su objetivo de inflación -el Índice de Precios al Consumidor (IPC) cayó en torno al 2% cuando Draghi se hizo cargo de la situación, sino que también el PIB siguió siendo el mismo. En otras palabras, la caída de los niveles de inflación no redujo el crecimiento.
Y, justo antes de salir de la sede del BCE, el Sr. Draghi volvió a apuntar a la lata. Recortó la tasa de interés de los depósitos del BCE a -0,5% y puso en marcha otro programa de alivio cuantitativo de 20.000 millones de dólares al mes. Antes de entregárselo a Christine Lagarde.
El resultado de esta política de tipos de interés negativos es que para los bancos ha sido mucho más difícil obtener beneficios de préstamos e hipotecas. Y, como no ganan suficiente dinero, empiezan a cobrar el mes que viene una comisión de hasta el 0,75% sobre grandes depósitos en efectivo, que al final no es nada más que otro impuesto, sumando varios miles por depósito. Sin embargo, lo más preocupante es la razón por la que estos bancos han pasado a cobrarle a la gente simplemente por tener su dinero en el banco, ¡sólo para pasar parte de los costos a sus clientes!
Y esto no termina aquí: Cuando uno piensa en la crisis de las pensiones, el estado de Illinois – con su sistema de jubilación lamentablemente infrafinanciado – emite bonos sólo para financiar sus beneficios de pensiones existentes, es el primero que viene a la mente. Por eso es sorprendente que los Países Bajos puedan sufrir recortes sustanciales de las pensiones, cuando en realidad cuentan con uno de los sistemas de pensiones mejor financiados y más generosos del mundo. – ¿O hay otro punto de la agenda que lo respalda? Los Países Bajos son la cocina de prueba del Estado profundo bajo el control de Mark Rutte. Los “comedores inútiles” tienen que sufrir más, el impuesto sobre la renta de sus pensiones no es suficiente, el siguiente paso es recortar la paga, bajo el nombre de la necesaria medida de austeridad.
Según el FT, millones de pensionistas holandeses se enfrentarán por primera vez el año que viene a recortes materiales en sus ingresos de jubilación mientras el gobierno holandés se apresura a evitar una crisis en el sistema de pensiones de 1,6 billones de euros del país. Y aunque una intervención de última hora del parlamento podría evitar recortes significativos en las pensiones el próximo año – y una revuelta de los sindicatos – aunque sólo sea temporalmente, el mundo se encuentra perplejo por los problemas que enfrenta el sistema de pensiones holandés, ya que proporciona una indicación temprana de un déficit más amplio en la financiación de las pensiones a nivel mundial, por no hablar de los potenciales disturbios masivos una vez que los jubilados de algunas de las naciones más ricas del mundo se encuentren repentinamente con recortes a las pensiones de las personas a los que creían que eran los ingresos de jubilación que antes creían que eran irrevocables.
En el centro de la crisis de liquidez holandesa se encuentra la política de tipos de interés negativos del BCE, que ha hecho que el rendimiento de los bonos se sitúe en un nivel negativo en toda la UE y ha paralizado los déficits de rentabilidad, al tiempo que ha aumentado las necesidades de financiación de los fondos de pensiones holandeses.
Apoyar un sistema financiero insolvente
Para ser más precisos: La mayor parte del dinero impreso desde 2006 se destinó a apuntalar un sistema financiero insolvente. De esta manera, el dinero se quedaba dentro de los bancos y podía ser utilizado por los bancos y los grandes inversores para apalancar sus inversiones y, por lo tanto, su riqueza. Esta es la razón por la que, especialmente en el mundo occidental, se ha producido una brecha de riqueza sin precedentes entre la gente común y las élites.
Despite the supposed stimulus of low and even negative interest rates, it is expected that these are at their maximum in the credit cycle, and simultaneously a whopping €17 trillion in bonds are negative yielding, which is an unnatural distortion of markets. Assuming that McKinsey in their annual banking survey of 2019 is correct in which it effectively writes that 60% of the world’s banks consume their capital before a credit crisis.
Esto se ha confirmado en Alemania, donde el Deutsche Bank y el Commerzbank deben ser rescatados; ¿por quién? Y como nota adicional, el FMI advirtió recientemente que 19 billones de dólares en deuda corporativa es una bomba de tiempo sistémica, con obligaciones de préstamo garantizadas y exposición directa a basura en poder de los bancos comerciales estadounidenses por una cantidad que es aproximadamente igual a la suma de su propio capital.
Con cierta confianza, se puede afirmar que se está desarrollando una importante crisis crediticia, y que casi con toda seguridad será mucho mayor que la crisis de 2007/2008. Esto se debe al hecho de que la impresión de dinero por parte de los bancos centrales para rescatar tanto el sistema bancario como las finanzas públicas será a una escala mucho mayor, lo que probablemente desestabilizará el poder adquisitivo de las monedas. Y, si eso sucede, las tasas de interés se verán forzadas a subir, ya que los precios de todo comenzarán a subir de manera incontrolable, independientemente de las políticas de tasas de interés del banco central.
La globalista Lagarde se apoderará de más poder político en la UE
La nueva directora del BCE, Christine Lagarde, será probablemente la persona más fuerte de la UE. Es una globalista y miembro de la élite. A medida que los bancos y el sistema financiero de Europa se desmoronan, Lagarde probablemente obtendrá más poder que los líderes de Alemania, Francia y las demás naciones europeas importantes. Después de todo, el BCE tiene la historia de intervenir en la política interna de muchos de sus miembros.
Draghi aún no era presidente del BCE cuando la UE derrocó al primer ministro griego en 2010. Pero estuvo directamente involucrado en la interferencia de varios asuntos políticos en los países de la Eurozona, como la expulsión del italiano Berlusconi en 2011 y la instalación del propio hombre de la UE. También estuvo detrás de la exigencia de cambios constitucionales en España.
Un ex gobernador del BCE describió los métodos de la siguiente manera:
“Amenazan a los gobiernos que se comportan mal con la destrucción financiera. Cortan la refinanciación y amenazan con acabar con el sistema bancario. Crean una crisis de renovación en el mercado de bonos. Esto es lo que le pasó a Italia en 2011”.
Esto explica cómo el BCE, al controlar el dinero, tiene total poder financiero y, por lo tanto, político sobre sus países miembros. Draghi utilizó estos métodos con el gobierno griego de Syriza en 2015 al desactivar la ventana de refinanciación del BCE, asfixiando así a la economía griega. Esto fue suficiente para que el gobierno griego se calmara.
Esto confirma nuestra tesis anterior de que el BCE es propiedad de los Rothschilds, tal y como quedó claramente demostrado una vez más el dictamen de Mayer Amschel Rothschild:
“Dame el control del dinero de una nación y no me importa quién hace sus leyes.”
Los países de la eurozona están totalmente dominados por el BCE. Su única oportunidad de independencia es abandonar la UE y el euro. Sólo pueden hacerlo renegando de su deuda y creando su propia moneda. Este importante paso debería haberse dado hace muchos años, cuando países como Grecia, Portugal e Italia quebraron. Estos países no pueden sobrevivir a largo plazo con un euro demasiado alto, mientras que, al mismo tiempo, su deuda nunca podrá ser reembolsada. En algún momento de los próximos años, este proceso será el comienzo de la inevitable disolución de la UE.
Las monedas de Fiat siempre mueren con el tiempo
El colapso de los mercados bursátiles y de deuda, así como de la mayoría de las divisas, agravará esta desaceleración, que se convertirá en la peor crisis mundial de la historia. Como Vladimir Putin expresó recientemente:
“El dólar gozó de gran confianza en todo el mundo. Pero por alguna razón. Se está utilizando como arma política, imponiendo restricciones. Muchos países se están alejando del dólar como moneda de reserva. El dólar estadounidense colapsará pronto”.
No existe un fondo real para el dólar, el euro o el yen. Su valor intrínseco es cero. El sistema financiero mundial y los bancos centrales del mundo se han quedado sin municiones, y no se puede hacer nada para solucionar los problemas. Eventualmente el infierno se desata, ya que todo se desmorona a la vez, sin ninguna solución para lo que salió mal. Esto se debe en gran medida a la mala gestión financiera. La élite corrupta ha estado desviando toda la riqueza de nuestra sociedad.
Las monedas fiduciarias siempre mueren con el tiempo, como ha demostrado la historia una y otra vez. Las monedas de hoy todavía no han fracasado, pero seguramente lo harán. La muerte de una moneda es dolorosa para todos los implicados. Es una bancarrota nacional, pero aunque es difícil predecir cómo, las naciones y sus pueblos tienden a sobrevivir a la destrucción de sus monedas. Esto también se ha demostrado una y otra vez a lo largo de la historia y demuestra la resistencia de la gente, incluso frente a la desesperación total.
Finalmente, la lección más importante de este artículo es: Los Bancos Centrales son malos para la economía y la gente. La solución es una economía de libre mercado, con la emisión de dinero en manos del propio pueblo.
Nota: Probablemente nunca ha habido un clima más favorable para retener metales preciosos, principalmente oro, pero también plata. La razón de mantener oro es claramente para la preservación de la riqueza o para propósitos de seguro contra un sistema financiero en bancarrota. Pero el oro y la plata físicos hoy en día también representan la oportunidad de inversión más única.
Leave a Reply