Notre soleil exerce un contrôle sur les planètes

Le changement climatique a atteint le statut d’urgence universelle

Faux climatologue

Seul le soleil provoque une fluctuation globale de la température

L’histoire géologique de la Terre dit la vérité

 

L’idée du réchauffement climatique provoqué par l’homme est une création

N’ayez pas peur : le Réchauffement de la planète, actuellement nommé le «changement climatique» n’est pas vrai. Cela est déguisé en science mais ce n’est pas de la science, c’est de la propagande: «Les températures mondiales augmentent, les émissions de gaz à effet de serre détruisent notre atmosphère», disent les alarmistes, «il y a plus de dioxyde de carbone dans notre atmosphère que jamais auparavant, les modèles de migration des animaux changent », et la liste s’allonge encore et encore. On nous dit simplement des mensonges. Il n’existe aucune preuve directe établissant un lien entre le réchauffement climatique et les gaz à effet de serre. Il n’existe aucune preuve scientifique que le «dioxyde de carbone» (CO2) influence le climat, et ce n’était certainement pas le cas dans le passé. La théorie du CO2 est tout simplement une propagande ingénieuse, défendant l’idée du changement climatique provoqué par l’homme, afin de créer une politique à la hausse des prix de l’énergie, alors que les thèses de l’effet de serre ont depuis longtemps été réfutées. Ni l’interdiction des ampoules électriques, ni les subventions gigantesques pour les énergies dites renouvelables ne se sont avérées d’une quelconque valeur raisonnable pour changer cette situation manufacturée. Au lieu d’influencer le changement climatique avec des taxes, les gouvernements auraient dû faire face aux conséquences du changement climatique naturel.

La propagande sur les changements climatiques est censée constituer la base du motif de la création d’une nouvelle taxe sur le climat que les citoyens seront obligés de payer. Soi-disant, cela compensera l’utilisation excessive de combustibles fossiles et l’achat de plastique, etc. Comme le gouvernement ne peut pas arrêter le changement climatique, les milliards recueillis deviendront des milliers de milliards de bulles spéculatives pour  l’État profond. L’argument tenu est ridicule : payer une taxe sur le climat nous libérera de toute responsabilité environnementale, nous ramènera à un mode de sommeil sans culpabilité, et nous permettra de continuer à adopter nos habitudes néfastes pour l’environnement. Pour atteindre cet objectif ridicule, la pression sera maintenue, nous informant chaque jour de l’arrivée de l’Armageddon du climat.

Comprennez : Toute l’histoire de l’effet de serre est un faux battage publicitaire lancé par Rockefeller, juste pour amener les gens à croire que nous sommes sur la voie d’un désastre climatique. Au lieu de cela, les autorités auraient dû concentrer leur énergie sur les marchés du crédit, qui ont ruiné notre société. Il n’y a jamais eu de véritable débat sur les causes du changement climatique, car il n’y a pas de solution, étant donné que les taches solaires de Dame Nature ne peuvent pas être changées. C’est probablement la raison pour laquelle il n’y a pas eu de débat significatif sur les causes du changement climatique. Les conditions météorologiques sont en réalité beaucoup plus grandes que l’influence humaine. Bien qu’il soit dit simplement: «L’émission de gaz à effet de serre entraîne un réchauffement de la planète», cela est en réalité discutable. En général, la théorie des gaz à effet de serre en matière de CO2 n’est qu’un outil de propagande ingénieux pour voler de plus en plus d’argent à la population, alors que le soi-disant fiasco du changement climatique n’a rien à voir avec nous, la population et notre climat.

« Les Gaz à Effet de Serre sont une Arnaque » est une émission que la BBC a diffusé il ya deux ans sous la supervision d’un scientifique éminent. Cela allait à l’encontre de l’establishment et a été retiré des ondes! – Les taches solaires changent continuellement, entraînant un refroidissement de la terre. Dans les océans Atlantique et Pacifique, deux courants alternatifs se déplacent pendant plusieurs années dans l’axe sud-nord, puis se modifient ensuite dans une direction nord-sud; cela est appelé el Niño (N-S) et la Niña (S-N). Au cours des dix dernières années, nous avons expérimenté la Niña (courant chaud) et celui-ci se change en el Niño (courant froid) aux alentours de la période actuelle. De plus, le CO2 dans les océans influence le climat. Soyez assuré que cela n’est pas causé uniquement par les émissions des tuyaux d’échappement. Espérons que de véritables scientifiques indépendants continueront à parler en tant qu’antidote aux mensonges flagrants et sans fondement des pseudo-spécialistes du climat. »Gardez à l’esprit que trop d’intérêts (financiers) sont en jeu; nous avons affaire à une véritable mafia climatique.

Ainsi, l’idée du réchauffement climatique provoqué par l’homme est une création, conçue par les fanatiques du réchauffement climatique eux-mêmes. Le changement climatique se produit – comme il l’a toujours fait – et cela est inévitable. On ne peut pas en dire autant des propositions indiciblement irresponsables de scientifiques payés par la cabale, dont les ego ont largement dépassé leurs connaissances. Ce qu’on souhaite, ce n’est pas un «plafonnement et échange de carbone», c’est un «plafonnement économique».

 

Notre soleil exerce un contrôle sur toutes les planètes

La planète Terre a cinq milliards d’années. Notre soleil exerce plus de contrôle sur toutes les planètes que tout autre facteur. Notre climat n’a jamais cessé de changer et cela ne changera jamais. Quels que soient les impacts du dioxyde de carbone, une éruption volcanique injecte suffisamment de matières dans l’atmosphère pour refroidir la planète pendant une décennie.

De plus, il y a environ 50 fois plus de carbone dissous dans les océans sous forme de CO2 et d’ions d’acide carbonique, de bicarbonate et de carbonate que dans l’atmosphère. Les océans agissent comme une énorme éponge de carbone, ayant «absorbé environ un tiers de toutes les émissions de CO2 générées par l’homme à ce jour». De plus, la vie sur Terre, sans CO2, est impossible. Pour la végétation, les animaux et les êtres humains, le CO2 est un élément essentiel, tous les êtres vivants sont à base de carbone.

Les croisés de la crise du réchauffement climatique provoqué par l’homme font face à une nouvelle menace. Leur prémisse pour alarmiste anti-combustibles fossiles à base de carbone est remise en question par de nouvelles preuves scientifiques de l’importante influence de l’énergie solaire sur le climat qui ne peuvent pas être imputées à nous, même avec un effort d’imagination. Cela ne veut pas dire qu’il n’y avait pas beaucoup de bonnes preuves de ces faits auparavant. En fait, il y en a toujours eu mais cela a été systématiquement dénigré et ignoré. Mais le soleil lui-même provoque le réchauffement climatique, explique le professeur Larry Bell.

 

Le changement climatique a atteint un statut universel

Le changement climatique a atteint un point où il y a un consensus universel. Par .une journée chaude, l’homme moyen vous dira que c’est à cause du changement climatique. Ensuite, il pourrait dire qu’il fera 60 degrés Celsius dans 75 ans si nous ne faisons rien au sujet du climat.

On prétend même que la neige disparaîtra dans les Alpes et à Aspen dans 50 ans à cause du changement climatique. Et tout le monde est d’accord pour dire: «Je sais. J’ai entendu la même chose. C’est horrible ». Rappelez-vous qu’en 2002, Al Gore a déclaré dans son article intitulé Global Warming Promotion : En 2012, il n’y aura plus de neige et le niveau de la mer aura augmenté de 3 mètres. À ce jour, huit ans plus tard, rien de cette tragédie ne s’est avéré fondée.

L’analyse des températures globales réalisée par le GIEC souffre d’une erreur flagrante- à savoir l’absence de prise en compte de «l’influence de la couverture nuageuse basse» et de son impact sur les températures globales. D’autres chercheurs expliquent que les variations naturelles de la couverture nuageuse basse, qui sont fortement influencées par la capacité du rayonnement cosmique à pénétrer dans l’atmosphère de la Terre en raison des variations de la magnétosphère de notre planète, expliquent presque tous les changements de la température globale.

Pourquoi n’y aurait-il pas de neige dans les Alpes et à Aspen dans 50 ans? Qu’est-ce qui causerait ça? La personne moyenne n’a aucune idée. Les gens ont été soumis à un lavage de cerveau, répétant simplement sans réfléchir ce qui est propagé aux nouvelles par les marionnettes du consensus. Cela a créé l’hystérie d’aujourd’hui autour du changement climatique. Les gens sont absolument certains que les humains provoquent le réchauffement de la planète. Ils vous diront que le changement climatique sera notre fin. Observez le battage publicitaire ridicule de Greta Thunberg, promu par l’institut Rockefeller, de sorte que même un tweet d’une église suédoise a nommé l’activiste adolescente pour la lutte contre le changement climatique «le successeur» de Jésus-Christ. Cette annonce, qui a été saluée et critiquée sur Twitter, a été découverte à la suite du discours de Thunberg lors du Climate Action Summit de l’ONU à New York le 23 septembre1919.

 

Faux climatologue

On dit que 97% des climatologues pensent que le réchauffement climatique est réel et largement causé par les humains.Ce chiffre de 97% a été proclamé en 2013 par un blogueur australien nommé John Cook. Bien que cela soit ridicule, cela a gagné en popularité, à l’instar des propos alarmistes d’Al Gore dans les années 1990 sur la fin du monde en 2012.

Sur des centaines de milliers d’articles qui ont été achevés sur le changement climatique, ils en ont choisi 12 000, ils les ont manipulé et ils ont interprété subjectivement des parties de leurs résumés pour appuyer cette religion du climat a priori. De nombreux scientifiques dont les noms ont été utilisés ont par la suite protesté. Un recalcul ultérieur a montré que moins de 2% des articles cités indiquaient que les scientifiques pensaient en réalité que l’humanité était principalement responsable du réchauffement de la planète.

Mais les suspects habituels en politique, dans les médias et dans l’industrie du divertissement ont repris les termes «97%» et «scientifiques». Ils ont été répétés comme un chant, et le public suppose maintenant – sur la base de presque rien sauf de la répétition, du lavage de cerveau, de l’endoctrinement – que les émissions de dioxyde de carbone causent le réchauffement de la planète et constituent un danger critique pour la vie sur Terre, ce qui n’est pas vrai; cela est tout à fait absurde, car tous les êtres vivants sont à base de carbone et dépendent du carbone. En fait, une guerre contre le carbone équivaut à une guerre contre la vie elle-même. C’est le vrai casse-tête. C’est la vraie question à poser. Est-ce qu’ils font la guerre à la vie elle-même?

La vérité en science n’est pas déterminée par consensus. Pour ce que cela vaut, une autre enquête a été réalisée en 2009 auprès de 31 000 scientifiques – physiciens et chimistes, et non pas sociologues et psychologues – dont 9 000 titulaires d’un doctorat, qui ont tous explicitement déclaré qu’ils estimaient qu’il n’y avait aucune preuve d’un Réchauffement Climatique significatif.

Depuis les années 80 cependant, l’establishment bat le tambour du Réchauffement Climatique. Ils omettent complètement le fait que la Terre a traversé une période, il y a 11 000 ans, alors qu’elle était une boule de neige géante. Cette catastrophe n’est pas venue de nulle part. La propagande a été crée depuis environ 40 ou 50 ans. Mais dans les années 50 et 60, les gens pensaient le contraire. Les gens s’inquiétaient du refroidissement global. Ils pensaient que le monde allait se transformer en une toundra géante, glacée ressemblant à la Sibérie. C’était la peur à ce moment.

Lors du premier Jour de la Terre en 1970, Paul Ehrlich a déclaré que tous les poissons des océans mourraient et seraient emportés sur le rivage. Ensuite, la peur est devenue au sujet des pluies acides. Et après cela, tout le monde a été inquiété par un trou qui allait apparaître dans la couche d’ozone.

Aujourd’hui, on n’utilise même plus l’expression réchauffement de la planète. Ils ont changé cela pour le changement climatique. C’est une machine de relations publiques permanente. Donc, cette promotion continue d’évoluer. Attendez-vous à plus de slogans pour que le mouton tombe amoureux  de verrou, de stock et de tonneau.

 

Seul le soleil peut provoquer une fluctuation globale de la température

Les variations climatiques sont principalement causées par les fluctuations de l’intensité solaire. Et, également en raison du changement graduel de l’inclinaison de l’axe de la Terre, connu sous le nom de cycle de Milankovitch, impliquant des modifications de l’orbite terrestre autour du soleil. Les mouvements du système solaire autour de la galaxie peuvent avoir des effets majeurs mais imprévisibles sur le climat. Mais il y a aussi d’autres facteurs importants.

Le volcanisme en est un: environ 40 à 50 volcans déversent des quantités gigantesques de gaz dans l’atmosphère à tout moment – et il y en a beaucoup plus sous les océans. Comme expliqué ci-dessus en ce qui concerne les courants océaniques, ceux-ci sont beaucoup plus importants pour le climat, étant des éponges de chaleur, que l’atmosphère. La circulation des courants océaniques est essentielle au climat. L’atmosphère est mince et légère par rapport à l’océan.

L’aspect le plus préoccupant du réchauffement climatique est l’hystérie qui pourrait discréditer l’idée même de la science pour l’homme moyen. Ils parlent de concepts que la majorité ne comprend pas.

La planète pourrait-elle réellement commencer à se refroidir bientôt? Si oui, dans combien de temps cela pourrait-il arriver? Tous les géologues expliqueront que nous sommes dans une période interglaciaire et qu’il est très probable qu’il y aura une autre véritable période glaciaire lorsque cette période interglaciaire se terminera, comme ils l’avaient prédit dans les années 70. Cependant, le moment est propice.

 

L’histoire géologique de la Terre dit la vérité

Les alarmistes du réchauffement climatique ne mentionnent jamais, jamais, l’histoire géologique de la Terre. Pas même son histoire très récente, par exemple depuis l’invention de l’écriture. Il y a eu d’importantes fluctuations climatiques, confirmées par le forage de carottes de glace dans les glaciers, les sédiments au fond de l’océan et les anneaux de croissance des arbres.

Par exemple, la période chaude entre environ 250 et 400 avant JC, a coïncidé avec l’ascension et le pic de l’empire romain. Cela a été suivi par une grave vague de froid qui pourrait avoir contribué aux invasions barbares du nord, suivies de l’Âge des Ténèbres. Puis vint la Période Chaude Médiévale d’environ 950-1250. Viennent ensuite les Petits Âges Glaciaires, qui ont eu lieu entre 1300 et 1850 environ.

Depuis lors, la planète se réchauffe progressivement. Bien sûr, sur une période plus longue, le réchauffement a eu lieu depuis la fin de la dernière grande période glaciaire, il y a 11 000 ans.

Le changement climatique est devenu un battement de tambour de la culture pop. Si vous regardez les Oscars, quelqu’un sortira du bois en disant: “Nous devons faire quelque chose à propos du climat.” Mais personne, bien sûr, ne sait quoi faire. Tout ce qu’ils savent, c’est que nous devrions donner plus d’argent au gouvernement pour qu’il puisse faire quelque chose, n’importe quoi. Et tout cet argent va évidemment provenir des contribuables des pays développés.

Il s’agit donc en réalité d’une gigantesque arnaque fiscale. L’année dernière, les taxes sur le carbone ont rapporté 82 milliards de dollars. C’est une grosse prise. Et personne ne sait même pas où est allé cet argent. Ne remettez pas cela en question, car tout le monde a évidemment les meilleures intentions. Interroger tout ce qui a trait à cette fraude fait de vous un criminel de première classe. C’est juste une fraude d’argent!

Outre les taxes sur le carbone, le gouvernement acquiert beaucoup plus de contrôle sur le commerce. Lorsque les gens achètent un billet d’avion, ils doivent verser une somme supplémentaire à une organisation des Nations Unies pour atténuer l’effet qu’ils ont sur la basse atmosphère ou sur ce que le canular dit, en volant dans un avion.

La compagnie aérienne prend l’argent et achète des crédits de compensation de carbone. Mais personne ne sait vraiment où va cet argent. Alexandria Ocasio-Cortez dit que le monde finira dans 12 ans si nous ne faisons rien contre le changement climatique. Elle propose de ne plus voler, et que des trains électriques traversant l’océan soient construits. Devinez qui profite de ce non-sens?

Les humains peuvent avoir un effet sur la planète, mais pas autant que le soleil, le volcanisme et d’autres phénomènes naturels. Le grand danger n’est pas le changement climatique, c’est l’hystérie. Pendant ce temps, le gouvernement et les méchants initiés le manipulent pour détruire l’économie.

Malheureusement, la majeure partie du financement de la science aujourd’hui se fait directement et indirectement par le gouvernement. À dessein, toute cette arnaque a été intégrée au processus politique.

La science du climat est passée d’une branche légitime du savoir à une religion du nouvel âge, où les hérétiques sont persécutés. C’est devenu un moyen de centraliser encore plus de pouvoir dans l’État. Après tout, le destin de la Terre est en jeu!

Le changement climatique lui-même ne présente aucune menace pour l’économie. Mais l’hystérie à ce sujet est une menace énorme. C’est l’une des principales raisons pour lesquelles le réchauffement climatique est populaire. La plupart des gens se sentent moralement justes et ils sentent que Dieu est à leurs côtés. Ces choses font appel à l’émotion, pas à la raison. Tout est question de psychologie, pas de science. Ils maintiennent même; “Ce sera la fin de la vie sur Terre”. C’est fondamentalement une petite minorité corrompue et extrêmement vocale – manipulant la majorité dans l’idée que nous allons tous mourir parce que les océans vont nous noyer lorsque la Terre se transformera en un bain de vapeur géant.

À quel point cela peut-il devenir plus chaud si l’on considère les données historiques de la fin de la dernière période glaciaire, il y a 11 000 ans? Personne ne sait. Combien de temps faudra-t-il avant que nous entrions dans une nouvelle ère glaciaire? Cela n’est pas connu non plus. Le vrai argument ne concerne pas les sciences de la Terre. Il s’agit de science politique. L’État profond qui pousse cette Fausse Science, créant une Fausse Réalité, compte sur les moutons pour les suivre. Si les masses croient à l’illusion, l’illusion devient réalité. Mais si la majorité d’entre nous s’éveillait à la duperie, l’illusion serait vaporisée dans la non-existence.

Partagez cette explication importante sur le climat pour aider à atteindre le point de basculement de la conscience de masse. Et Rappelez-vous :

Ensemble, nous pouvons améliorer la vie pour nous tous.