{"id":629,"date":"2019-11-21T11:19:36","date_gmt":"2019-11-21T11:19:36","guid":{"rendered":"http:\/\/finalwakeupcall.info\/es\/?p=629"},"modified":"2019-11-21T11:20:36","modified_gmt":"2019-11-21T11:20:36","slug":"cambio-en-el-bce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/finalwakeupcall.info\/es\/2019\/11\/21\/cambio-en-el-bce\/","title":{"rendered":"Cambio en el BCE"},"content":{"rendered":"

Impresi\u00f3n de 3 billones de euros del BCE<\/h3>\n

No se crea una prosperidad real<\/h3>\n

2% por a\u00f1o de inflaci\u00f3n es la norma<\/h3>\n

Apoyar un sistema financiero insolvente<\/h3>\n

La globalista Lagarde se apoderar\u00e1 de m\u00e1s poder pol\u00edtico en la UE<\/h3>\n

Las monedas Fiduciarias siempre mueren<\/h3>\n

 <\/p>\n

La estafa definitiva<\/strong><\/p>\n

Desde 2012, el presidente del BCE, Mario Draghi, ha calificado el euro de “irreversible”; har\u00eda todo lo que fuera necesario para preservarlo. Pero cualquier cosa que Draghi considere necesaria ser\u00e1 considerada intolerable en pa\u00edses acreedores como Alemania, los Pa\u00edses Bajos y Finlandia, que consideran que los costes del euro son mayores que sus beneficios.<\/p>\n

\"\"En una era de estafa financiera tras otra, la impresi\u00f3n de dinero del banco central para comprar deuda soberana es quiz\u00e1s la \u00faltima estafa. Est\u00e1n imprimiendo dinero para apoyar el valor del papel del gobierno. En una palabra, es criminal. 90 de los mayores bancos europeos deben refinanciar 5,4 billones de euros de su propia deuda en los pr\u00f3ximos meses, lo que equivale al 45% del PIB, mientras que ni siquiera han aportado los 1,5 – 2 billones de euros de deuda soberana que deben ser refinanciados simult\u00e1neamente durante el mismo per\u00edodo.<\/p>\n

Un ex banquero central, Sir Josiah Stamp, formula la estafa a partir de su propia experiencia:<\/p>\n

La banca fue concebida en la iniquidad y naci\u00f3 en el pecado. Los banqueros son due\u00f1os de la tierra. Ll\u00e9vatelo lejos de ellos, pero d\u00e9jales el poder de crear dinero, y con el movimiento de la pluma crear\u00e1n suficientes dep\u00f3sitos para comprarlo de nuevo. Sin embargo, qu\u00edtenles el poder de crear dinero y todas las grandes fortunas como la m\u00eda desaparecer\u00e1n y deber\u00edan desaparecer, porque este ser\u00eda un mundo m\u00e1s feliz y mejor en el que vivir. Pero, si quieren seguir siendo siervos de los banqueros y pagar el costo de su propia servidumbre, que contin\u00faen creando dinero.<\/p>\n

El BCE opina que puede seguir el camino f\u00e1cil para salir de la crisis imprimiendo dinero de la nada, aunque las normas lo proh\u00edben. No importa el hecho de que las emergencias permitan romper las reglas. Como recordatorio, el BCE ya ha comprado cientos de miles de millones de euros en deuda soberana de Italia, Espa\u00f1a, Portugal, Irlanda y Grecia, para lo que la Reserva Federal ha abierto las l\u00edneas swap de d\u00f3lares con el BCE.<\/p>\n

\"\"La situaci\u00f3n bancaria en Europa no es diferente de la de los bancos de otras partes del mundo: los bancos de la UE est\u00e1n igualmente muy apalancados, pero su situaci\u00f3n se complica a\u00fan m\u00e1s por el hecho de que lo que en su d\u00eda fue el pr\u00e9stamo m\u00e1s l\u00edquido y seguro de todos los que han figurado en los balances de los bancos europeos -la deuda soberana- ya no es l\u00edquido y seguro. Esto hace que los bancos de la UE sean extremadamente vulnerables a las retiradas de dep\u00f3sitos, ya que les obliga a solicitar ayuda al BCE para mantener la liquidez, como ocurre en los Estados Unidos. No hay mucho que el BCE pueda hacer: si se produce un verdadero “evento de liquidez”, tenga la seguridad de que no habr\u00e1 compradores de activos en dificultades en la capacidad que tienen hoy los bancos europeos.<\/p>\n

En cuanto al cambio de guardia, Christine Lagarde ser\u00eda la persona perfecta para tomar el relevo de Mario Draghi y dirigir uno de los bancos de propiedad de los Rothschild m\u00e1s importantes del mundo. Ella es fundamentalmente una persona con informaci\u00f3n privilegiada, un amigo, una marioneta pol\u00edtica con una historia criminal que puede ser f\u00e1cilmente manipulada por el c\u00e1bal de la informaci\u00f3n privilegiada, bien entrenada y bien adaptada para operar un banco criminal en un mundo dirigido criminalmente.<\/p>\n

Even better, this position could be held by an anonymous technocrat whose job it would simply be, to make sure nothing funny happens on his watch. A central banker doesn\u2019t have to be a hero, and shouldn\u2019t even get his name in the paper. He should not concern himself with the level of stock prices, as it should be none of his business, nor with the economy, as there is nothing he could do about it, not even with consumer price changes unless he\u2019s the cause of them, through the printing of money which is injected into the fiscal channel. He should be passive, invisible, and unobtrusive, like a rock and most of all loyal to his masters.<\/p>\n

\"\"Pero el jefe del BCE es una celebridad, un impulsor, un agitador y un art\u00edfice de la prominencia mundial. Y es como el jefe de la Reserva Federal, Jay Powell, que al otro lado del Atl\u00e1ntico est\u00e1 siguiendo las \u00f3rdenes reduciendo tambi\u00e9n las tasas de inter\u00e9s. El BCE es un planificador central y manipulador activo y agresivo, que difunde la fama de Mario Draghi por todas partes, llegando incluso al presidente Trump en los Estados Unidos. Trump dijo el pasado junio en una entrevista:<\/p>\n

Lo que Draghi est\u00e1 haciendo al forzar dinero a la econom\u00eda, nosotros estamos haciendo lo contrario. Estamos sacando dinero – de la econom\u00eda – y estamos subiendo las tasas de inter\u00e9s – es una locura.<\/p>\n

Desde entonces, la Reserva Federal ha dado un giro de 180 grados, y ahora est\u00e1 “forzando dinero a la econom\u00eda”, al igual que el BCE. Al ritmo actual, a\u00f1adir\u00e1 alrededor de 1 bill\u00f3n de euros en los pr\u00f3ximos 12 meses.<\/p>\n

 <\/p>\n

Impresi\u00f3n de 3 billones de euros del BCE<\/strong><\/p>\n

El Sr. Draghi, que anteriormente tuvo un gran \u00e9xito con la econom\u00eda italiana al frente del Banco de Italia, fue el Pel\u00e9 de los pateadores de latas, al posponer el d\u00eda del escrutinio. Desde el d\u00eda en que Draghi comenz\u00f3 sus ocho a\u00f1os en el cargo en el BCE – noviembre de 2011 hasta principios de noviembre de 2019, imprimi\u00f3 3 billones de euros de dinero del BCE. Fue m\u00e1s dinero creado y a\u00f1adido al balance del BCE que el aumento total del PIB europeo durante sus ocho a\u00f1os de mandato. En otras palabras, cada euro de aumento del PIB iba acompa\u00f1ado de un euro creado por Mario Draghi. No s\u00f3lo permit\u00eda que sucedieran cosas extra\u00f1as, sino que tambi\u00e9n hac\u00eda que sucedieran.<\/p>\n

La relajaci\u00f3n fiscal y monetaria no es una respuesta adecuada a un choque permanente de la oferta, explica Roubini: Al referirse a la ” relajaci\u00f3n fiscal y monetaria “, se refiere a la Teor\u00eda Monetaria Moderna<\/strong><\/em> (MMT), que est\u00e1 \"\"ganando r\u00e1pidamente popularidad entre los progresistas en el gobierno.<\/p>\n

MMT es b\u00e1sicamente la teor\u00eda de que un gobierno que pide prestado en su propia moneda nunca puede quebrar porque, simplemente, puede imprimir m\u00e1s dinero, o comprar m\u00e1s bonos, como est\u00e1 sucediendo ahora con la QE 4<\/a> de los Bancos Centrales.<\/p>\n

A pesar de las diferencias terminol\u00f3gicas, todas estas propuestas son variantes de la misma idea: grandes d\u00e9ficits fiscales monetizados por los bancos centrales que se utilizar\u00e1n para estimular la demanda agregada en caso de que se produzca la pr\u00f3xima recesi\u00f3n. Roubini escribi\u00f3 para Project Syndicate<\/a>. “Para entender c\u00f3mo podr\u00eda ser este futuro, basta con mirar a Jap\u00f3n, donde el banco central est\u00e1 financiando efectivamente los grandes d\u00e9ficits fiscales del pa\u00eds y monetizando su elevado ratio deuda\/PIB mediante el mantenimiento de un tipo de inter\u00e9s de pol\u00edtica negativo, la realizaci\u00f3n de un QE a gran escala y la consecuci\u00f3n de un objetivo de rendimiento de la deuda p\u00fablica a diez a\u00f1os del 0%”.<\/p>\n

 <\/p>\n

No se produce ninguna prosperidad real<\/strong><\/p>\n

Las pol\u00edticas de Draghi y sus consecuencias no han producido verdadera prosperidad. Eso se puede ver mirando la \"\"tasa de crecimiento. En los ocho a\u00f1os anteriores a que Draghi tomara el tim\u00f3n, el crecimiento del PIB europeo promedi\u00f3 un 1,2%. Durante los a\u00f1os Draghi, la tasa de crecimiento fue exactamente la misma, 1,2%. En otras palabras, los 3 billones de d\u00f3lares que a\u00f1adi\u00f3 a la econom\u00eda del euro no compraron nada. Adem\u00e1s, el dinero tampoco detuvo el ciclo econ\u00f3mico a la baja. Como la mayor econom\u00eda de la UE por PIB, el sector manufacturero de Alemania, acaba de registrar su d\u00e9cimo mes consecutivo de declive.<\/p>\n

Y hay m\u00e1s problemas alemanes en el horizonte para Angela Merkel. Su coalici\u00f3n se tambalea. El SPD se est\u00e1 volviendo irrelevante a nivel regional y est\u00e1 en v\u00edas de extinci\u00f3n a nivel nacional. Los Verdes han llegado a su punto m\u00e1ximo despu\u00e9s de las elecciones de la UE y con Alemania en recesi\u00f3n, el centro del espectro pol\u00edtico simplemente no puede mantenerse. Si Alemania cae en el caos pol\u00edtico, puede ser empujada de nuevo en la prosperidad a los niveles de antes de la Segunda Guerra Mundial. Tal disminuci\u00f3n no se ha experimentado desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Los mercados sufrir\u00e1n un gran golpe, y apenas est\u00e1n empezando a darse cuenta de que Merkel est\u00e1 perdiendo el control en Alemania.<\/p>\n

 <\/p>\n

2% por a\u00f1o de inflaci\u00f3n es la norma<\/strong><\/p>\n

Por \u00faltimo, el Sr. Draghi se ha propuesto aumentar los precios al consumo en un 2% anual. Porque el dos por ciento \"\"es el s\u00edmbolo de casi todos los economistas modernos; menos del 2% es una amenaza para la prosperidad, creen, ya que no pueden robar lo suficiente del pueblo. Este par\u00e1metro es otra tonter\u00eda, como Mario Draghi ha demostrado sin querer. No s\u00f3lo no logr\u00f3 alcanzar su objetivo de inflaci\u00f3n -el \u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC) cay\u00f3 en torno al 2% cuando Draghi se hizo cargo de la situaci\u00f3n, sino que tambi\u00e9n el PIB sigui\u00f3 siendo el mismo. En otras palabras, la ca\u00edda de los niveles de inflaci\u00f3n no redujo el crecimiento.<\/p>\n

Y, justo antes de salir de la sede del BCE, el Sr. Draghi volvi\u00f3 a apuntar a la lata. Recort\u00f3 la tasa de inter\u00e9s de los dep\u00f3sitos del BCE a -0,5% y puso en marcha otro programa de alivio cuantitativo de 20.000 millones de d\u00f3lares al mes. Antes de entreg\u00e1rselo a Christine Lagarde.<\/p>\n

El resultado de esta pol\u00edtica de tipos de inter\u00e9s negativos es que para los bancos ha sido mucho m\u00e1s dif\u00edcil obtener beneficios de pr\u00e9stamos e hipotecas. Y, como no ganan suficiente dinero, empiezan a cobrar el mes que viene una comisi\u00f3n de hasta el 0,75% sobre grandes dep\u00f3sitos en efectivo, que al final no es nada m\u00e1s que otro impuesto, sumando varios miles por dep\u00f3sito. Sin embargo, lo m\u00e1s preocupante es la raz\u00f3n por la que estos bancos han pasado a cobrarle a la gente simplemente por tener su dinero en el banco, \u00a1s\u00f3lo para pasar parte de los costos a sus clientes!<\/p>\n

Y esto no termina aqu\u00ed: Cuando uno piensa en la crisis de las pensiones, el estado de Illinois – con su sistema de jubilaci\u00f3n lamentablemente infrafinanciado – emite bonos s\u00f3lo para financiar sus beneficios de pensiones existentes, es el primero que viene a la mente. Por eso es sorprendente que los Pa\u00edses Bajos puedan sufrir recortes sustanciales de las pensiones, cuando en realidad cuentan con uno de los sistemas de pensiones mejor financiados y m\u00e1s generosos del mundo. – \u00bfO hay otro punto de la agenda que lo respalda? Los Pa\u00edses Bajos son la cocina de prueba del Estado profundo bajo el control de Mark Rutte. Los “comedores in\u00fatiles” tienen que sufrir m\u00e1s, el impuesto sobre la renta de sus pensiones no es suficiente, el siguiente paso es recortar la paga, bajo el nombre de la necesaria medida de austeridad.<\/p>\n

Seg\u00fan el FT, millones de pensionistas holandeses se enfrentar\u00e1n por primera vez el a\u00f1o que viene a recortes materiales en sus ingresos de jubilaci\u00f3n mientras el gobierno holand\u00e9s se apresura a evitar una crisis en el sistema de pensiones de 1,6 billones de euros del pa\u00eds. Y aunque una intervenci\u00f3n de \u00faltima hora del parlamento podr\u00eda evitar recortes significativos en las pensiones el pr\u00f3ximo a\u00f1o – y una revuelta de los sindicatos – aunque s\u00f3lo sea temporalmente, el mundo se encuentra perplejo por los problemas que enfrenta el sistema de pensiones holand\u00e9s, ya que proporciona una indicaci\u00f3n temprana de un d\u00e9ficit m\u00e1s amplio en la financiaci\u00f3n de las pensiones a nivel mundial, por no hablar de los potenciales disturbios masivos una vez que los jubilados de algunas de las naciones m\u00e1s ricas del mundo se encuentren repentinamente con recortes\u00a0 <\/span>a las pensiones de las personas a los que cre\u00edan que eran los ingresos de jubilaci\u00f3n que antes cre\u00edan que eran irrevocables.<\/p>\n

En el centro de la crisis de liquidez holandesa se encuentra la pol\u00edtica de tipos de inter\u00e9s negativos del BCE, que ha hecho que el rendimiento de los bonos se sit\u00fae en un nivel negativo en toda la UE y ha paralizado los d\u00e9ficits de rentabilidad, al tiempo que ha aumentado las necesidades de financiaci\u00f3n de los fondos de pensiones holandeses.<\/p>\n

 <\/p>\n

Apoyar un sistema financiero insolvente<\/strong><\/p>\n

Para ser m\u00e1s precisos: La mayor parte del dinero impreso desde 2006 se destin\u00f3 a apuntalar un sistema financiero insolvente. De esta manera, el dinero se quedaba dentro de los bancos y pod\u00eda ser utilizado por los bancos y los grandes inversores para apalancar sus inversiones y, por lo tanto, su riqueza. Esta es la raz\u00f3n por la que, especialmente en el mundo occidental, se ha producido una brecha de riqueza sin precedentes entre la gente com\u00fan y las \u00e9lites.<\/p>\n

Despite the supposed stimulus of low and even negative interest rates, it is expected that these are at their maximum in the credit cycle, and simultaneously a whopping \u20ac17 trillion in bonds are negative yielding, which is an unnatural distortion of markets. Assuming that McKinsey in their annual banking survey of 2019 is correct in which it effectively writes that 60% of the world\u2019s banks consume their capital before a credit crisis.<\/p>\n

Esto se ha confirmado en Alemania, donde el Deutsche Bank y el Commerzbank deben ser rescatados; \u00bfpor qui\u00e9n? Y como nota adicional, el FMI advirti\u00f3 recientemente que 19 billones de d\u00f3lares en deuda corporativa es una bomba de tiempo sist\u00e9mica, con obligaciones de pr\u00e9stamo garantizadas y exposici\u00f3n directa a basura en poder de los bancos comerciales estadounidenses por una cantidad que es aproximadamente igual a la suma de su propio capital.<\/p>\n

Con cierta confianza, se puede afirmar que se est\u00e1 desarrollando una importante crisis crediticia, y que casi con toda seguridad ser\u00e1 mucho mayor que la crisis de 2007\/2008. Esto se debe al hecho de que la impresi\u00f3n de dinero por parte de los bancos centrales para rescatar tanto el sistema bancario como las finanzas p\u00fablicas ser\u00e1 a una escala mucho mayor, lo que probablemente desestabilizar\u00e1 el poder adquisitivo de las monedas. Y, si eso sucede, las tasas de inter\u00e9s se ver\u00e1n forzadas a subir, ya que los precios de todo comenzar\u00e1n a subir de manera incontrolable, independientemente de las pol\u00edticas de tasas de inter\u00e9s del banco central.<\/p>\n

 <\/p>\n

La globalista Lagarde se apoderar\u00e1 de m\u00e1s poder pol\u00edtico en la UE<\/strong><\/p>\n

\"\"La nueva directora del BCE, Christine Lagarde, ser\u00e1 probablemente la persona m\u00e1s fuerte de la UE. Es una globalista y miembro de la \u00e9lite. A medida que los bancos y el sistema financiero de Europa se desmoronan, Lagarde probablemente obtendr\u00e1 m\u00e1s poder que los l\u00edderes de Alemania, Francia y las dem\u00e1s naciones europeas importantes. Despu\u00e9s de todo, el BCE tiene la historia de intervenir en la pol\u00edtica interna de muchos de sus miembros.<\/p>\n

Draghi a\u00fan no era presidente del BCE cuando la UE derroc\u00f3 al primer ministro griego en 2010. Pero estuvo directamente involucrado en la interferencia de varios asuntos pol\u00edticos en los pa\u00edses de la Eurozona, como la expulsi\u00f3n del italiano Berlusconi en 2011 y la instalaci\u00f3n del propio hombre de la UE. Tambi\u00e9n estuvo detr\u00e1s de la exigencia de cambios constitucionales en Espa\u00f1a.<\/p>\n

Un ex gobernador del BCE describi\u00f3 los m\u00e9todos de la siguiente manera:<\/p>\n

“Amenazan a los gobiernos que se comportan mal con la destrucci\u00f3n financiera. Cortan la refinanciaci\u00f3n y amenazan con acabar con el sistema bancario. Crean una crisis de renovaci\u00f3n en el mercado de bonos. Esto es lo que le pas\u00f3 a Italia en 2011”.<\/p>\n

Esto explica c\u00f3mo el BCE, al controlar el dinero, tiene total poder financiero y, por lo tanto, pol\u00edtico sobre sus pa\u00edses miembros. Draghi utiliz\u00f3 estos m\u00e9todos con el gobierno griego de Syriza en 2015 al desactivar la ventana de refinanciaci\u00f3n del BCE, asfixiando as\u00ed a la econom\u00eda griega. Esto fue suficiente para que el gobierno griego se calmara.<\/p>\n

Esto confirma nuestra tesis anterior de que el BCE es propiedad de los Rothschilds, tal y como qued\u00f3 claramente demostrado una vez m\u00e1s el dictamen de Mayer Amschel Rothschild:<\/p>\n

“Dame el control del dinero de una naci\u00f3n y no me importa qui\u00e9n hace sus leyes.”<\/p>\n

Los pa\u00edses de la eurozona est\u00e1n totalmente dominados por el BCE. Su \u00fanica oportunidad de independencia es abandonar la UE y el euro. S\u00f3lo pueden hacerlo renegando de su deuda y creando su propia moneda. Este importante paso deber\u00eda haberse dado hace muchos a\u00f1os, cuando pa\u00edses como Grecia, Portugal e Italia quebraron. Estos pa\u00edses no pueden sobrevivir a largo plazo con un euro demasiado alto, mientras que, al mismo tiempo, su deuda nunca podr\u00e1 ser reembolsada. En alg\u00fan momento de los pr\u00f3ximos a\u00f1os, este proceso ser\u00e1 el comienzo de la inevitable disoluci\u00f3n de la UE.<\/p>\n

 <\/p>\n

Las monedas de Fiat siempre mueren con el tiempo<\/strong><\/p>\n

El colapso de los mercados burs\u00e1tiles y de deuda, as\u00ed como de la mayor\u00eda de las divisas, agravar\u00e1 esta desaceleraci\u00f3n, que se convertir\u00e1 en la peor crisis mundial de la historia. Como Vladimir Putin expres\u00f3 recientemente:<\/p>\n

\"\"“El d\u00f3lar goz\u00f3 de gran confianza en todo el mundo. Pero por alguna raz\u00f3n. Se est\u00e1 utilizando como arma pol\u00edtica, imponiendo restricciones. Muchos pa\u00edses se est\u00e1n alejando del d\u00f3lar como moneda de reserva. El d\u00f3lar estadounidense colapsar\u00e1 pronto”.<\/p>\n

No existe un fondo real para el d\u00f3lar, el euro o el yen. Su valor intr\u00ednseco es cero. El sistema financiero mundial y los bancos centrales del mundo se han quedado sin municiones, y no se puede hacer nada para solucionar los problemas. Eventualmente el infierno se desata, ya que todo se desmorona a la vez, sin ninguna soluci\u00f3n para lo que sali\u00f3 mal. Esto se debe en gran medida a la mala gesti\u00f3n financiera. La \u00e9lite corrupta ha estado desviando toda la riqueza de nuestra sociedad.<\/p>\n

Las monedas fiduciarias siempre mueren con el tiempo, como ha demostrado la historia una y otra vez. Las monedas de hoy todav\u00eda no han fracasado, pero seguramente lo har\u00e1n. La muerte de una moneda es dolorosa para todos los implicados. Es una bancarrota nacional, pero aunque es dif\u00edcil predecir c\u00f3mo, las naciones y sus pueblos tienden a sobrevivir a la destrucci\u00f3n de sus monedas. Esto tambi\u00e9n se ha demostrado una y otra vez a lo largo de la historia y demuestra la resistencia de la gente, incluso frente a la desesperaci\u00f3n total.<\/p>\n

Finalmente, la lecci\u00f3n m\u00e1s importante de este art\u00edculo es: Los Bancos Centrales son malos para la econom\u00eda y la gente. La soluci\u00f3n es una econom\u00eda de libre mercado, con la emisi\u00f3n de dinero en manos del propio pueblo.<\/p>\n

Nota: Probablemente nunca ha habido un clima m\u00e1s favorable para retener metales preciosos, principalmente oro, pero tambi\u00e9n plata. La raz\u00f3n de mantener oro es claramente para la preservaci\u00f3n de la riqueza o para prop\u00f3sitos de seguro contra un sistema financiero en bancarrota. Pero el oro y la plata f\u00edsicos hoy en d\u00eda tambi\u00e9n representan la oportunidad de inversi\u00f3n m\u00e1s \u00fanica.<\/p>\n

Sea \u00fatil para llamar la atenci\u00f3n de todos los conciudadanos sobre este art\u00edculo.<\/strong><\/h3>\n