Contrôle de l’Esprit

De la liberté à l’escl avage

Violence psychologique

Le politiquement Correct

Controle de l’Esprit

Le lavage de cerveau est plus communément appelé contrôle de l’esprit, c’est une forme de persuasion coercitive, de contrôle de la pensée, de réforme de la pensée ou de rééducation forcée. Il s’agit d’un concept qui consiste à modifier l’esprit humain pour le diriger et le contrôler au moyen de techniques psychologiques spécifiques, tant chez des individus que chez des groupes, en vue de l’accomplissement de tâches préétablies.

Le lavage de cerveau est censé réduire la capacité du sujet à penser de manière critique ou indépendante, en introduisant dans l’esprit de la victime des pensées et des idées nouvelles, mauvaises ou indésirables, afin de modifier ses perceptions, ses attitudes, ses valeurs, ses normes et ses croyances.

Le terme “lavage de cerveau” a été utilisé pour la première fois en anglais par Edward Hunter en 1950 pour décrire la manière dont le gouvernement chinois obtenait la coopération de la population pendant la guerre de Corée. L’ Allemagne nazie a également fait des recherches sur ce terme, sur certaines affaires criminelles aux États-Unis et sur les actions des trafiquants d’êtres humains.

Le lavage de cerveau ou la psychiatrie sociale consiste à manipuler la perception de la population ou de certains individus afin de déformer la société selon le modèle prédéterminé. Il s’agit de la forme la plus grave d’homicide criminel. – Notre fils a été victime d’un lavage de cerveau à partir de l’âge de 18 ans et pendant 20 ans, avant d’être arrangé à l’âge de 22 ans pour qu’il épouse une fille à moitié intelligente de quatre ans son aînée. Nous l’avons revu à l’âge de 38 ans, après leur divorce, et nous avons été profondément choqués.

Contrôle par l’esprit : voici une question tirée d’un mémo MKULTRA de la CIA datant de 1952 :

“Arriverons-nous à mettre un individu sous controle à tel point qu’il fasse ce que nous voulons et ce contre sa volonté et même contre les lois fondamentales de la nature, comme l’auto-préservation ?”

Tous les attentats terroristes reposent sur le Programme de Contrôle Mental qui consiste à kidnapper une victime et à lui implanter une puce dans le cerveau afin qu’elle puisse être activée à distance par des agents dans le cadre d’opérations sous fausse bannière. C’est pourquoi le tireur est souvent tué par les agents, car les cadavres ne parlent plus. Et si un tireur survit, il est abasourdi ou confus et ne se souvient de rien.

Les adolescents qui prennent des psychotropes éprouvent également ces symptômes dont ils essaient de se débarrasser, mais se voient prescrire davantage de drogues pour devenir encore plus psychotiques. Les drogues, qui perturbent la santé mentale d’un être vivant, sont destinées à tuer d’autres personnes ou à les rendre malheureuses.

De la liberté à l’esclavage

C’est ainsi que pas à pas, la liberté humaine a été transformée en esclavage sans que les gens s’en rendent compte. La cabale sait que tout peut être obtenu progressivement, ce que l’on appelle souvent le “Syndrome de la Grenouille en Ébullition”. Il n’est pas nécessaire de procéder à un asservissement agressif absolu. Que cela prenne 50 ou 100 ans, les élites s’en moquent. Elles sont patientes. La question qui se pose maintenant est de savoir comment exactement elles y sont parvenues ?.

Petit à petit ils ont transvasé la richesse réelle du peuple dans leurs propres mains. Ils ont fait des gouvernements le vecteur de leurs objectifs, afin d’exploiter ainsi les masses. Ils ont créé le système de fausse monnaie sans valeur comme outil important pour aider à atteindre ces objectifs silencieusement, sans vagues et sans révolte, atteignant ainsi progressivement leur objectif de longue date. Le résultat final est domination complète par assujettissement total.

À cette fin, le programme “Le Politiquement Correct” (PC) a été introduit dans le cadre de leur Système de Contrôle, ce qui a permis d’introduire de plus en plus de lois, de taxes et d’exigences financières pour enfermer les êtres humains comme des mouches dans leur toile, dans le but de les déteriorer mentalement et de les soumettre à un contrôle mental plus approfondi.

Le PC comprend également l’utilisation de mots ou de comportements sous condition qu’aucun groupe de personnes ne soit offensé. Il est important que tous soient égaux, traités équitablement et avec dignité. Ainsi des mots inamicaux sont utilisés depuis longtemps mais ils sont considérés comme susceptibles d’offenser certaines personnes et doivent donc être supprimés du discours.

Ces mots sont remplacés par d’autres qui ne sont pas offensants, ce qui constitue un processus continu visant à priver encore plus de personnes de leur liberté. Au motif que les nouveaux mots sont politiquement corrects. Ce terme est également utilisé de manière moqueuse dans les tentatives de prévention d’insulte qui vont trop loin.

La programmation des idiots utiles, à savoir les administrateurs gouvernementaux à tous les niveaux, est étayée par ce que l’on a appelé le “Politiquement Correct”. Conçu comme un moyen d’empêcher les minorités d’être “contrariées” par les propos d’autrui, il s’agit en fait d’une forme intrusive de programmation de l’esprit.  Alors que ce concept est insultant pour ces “minorités” qui sont prétendument “protégées”.

Quel degré de stupidité enfantine faut-il pour remplacer le terme “café noir” par “café sans lait”, ou “pudding noir” par “pudding du petit déjeuner”, ceci afin de ne pas offenser les personnes noires ? Quel degré de mépris pour la prétendue intelligence enfantine de la population noire pour penser qu’ils s’en soucient ?

D’autres expressions “potentiellement offensantes” interdites par les services gouvernementaux et les organisations financées par le contribuable sont, “plus blanc que blanc”, “Gentlemen’s Agreement”, “marché noir”, “jeter un regard noir”, “journée noire”, “main droite”. Les lumières de Noël ont été remplacées par “lumière de l’automne hivernal” afin de ne pas offenser les non-chrétiens.

Une boulangerie avait baptisé un de ses pains :

“Pain-bonhomme au gingembre ” et a dû le changer en “Pain-personne au gingembre”.

Ainsi le mot “brainstorming” (=remue‑méninges) a dû être remplacé par “douche d’idées”, alors que les personnes épileptiques ont répondu qu’ils n’étaient pas le moins du monde offensés par le mot “brainstorming”.

Ce sont des exemples inénarrables de cette mesure qui montre l’étendue de la folie dans laquelle cette mesure est tombée. La position du gouvernement sur cette question est la suivante :

“Nous prenons l’égalité et la diversité très au sérieux. Il est important pour nous de ne pas offenser les gens et nous sommes désolés si, en essayant d’éviter cela, nous avons offensé les personnes que nous ne voulions pas offenser.

Si l’association des personnes épileptiques juge le terme parfaitement acceptable, nous sommes heureux de cette clarification. Cependant, si le terme offense ne serait-ce qu’une petite minorité, nous encourageons les gens à nous contacter”.

Violence psychologique

Le gouvernement français a introduit une loi permettant aux couples mariés d’obtenir un casier judiciaire s’ils s’offensent mutuellement au cours d’une dispute. C’est le premier pays à interdire les “violences psychologiques” dans les couples mariés et cohabitants.

La loi devrait couvrir toute forme d’insulte, y compris les commentaires grossiers répétés sur l’apparence ou l’intelligence d’un partenaire. Les contrevenants s’exposent à une amende, à un bracelet électronique, voire à une peine d’emprisonnement. Cela souligne le principe de l’État Profond qui consiste à “diviser pour mieux régner”.

Cela fait partie du plan de jeu psychologique qui consiste à surveiller chaque mot prononcé par les gens dans toutes les situations, même entre partenaires. Il s’agit d’une forme de surveillance mentale et émotionnelle dans laquelle chacun est surveillé et observé par “Big Brother”, comme George Orwell l’a décrit, sur leur ordre, dans son livre publié en 1948 et intitulé “1984”.

En effet, le Politiquement Correct semble être un phénomène moderne, il n’est apparu qu’au cours des dernières décennies et s’est développé jusqu’à atteindre les niveaux fous et insensés d’aujourd’hui. Mais en fait, ses origines remontent au moins à l’époque de la Première Guerre mondiale, et il a été planifié dans l’ombre, bien avant déjà. Les Jésuites, dirigés par les réseaux de la maison Rothschild, veulent transformer la société mondiale en une dictature “mondiale” et pour y parvenir, la diversité doit disparaître.

“Les familles hybrides reptiliennes ont détruit la diversité dans les gouvernements, les administrations, les banques, les entreprises, les médias, la médecine et pratiquement tous les autres aspects de la société.

Des Organisations ont été créées dans le But Commun d’éliminer la diversité de pensée et de perception parmi ceux qui dirigent ces institutions gouvernementales et du maintien de l’ordre. Elles visent à détruire la diversité ‘culturelle'”.

Le Politiquement Correct

C’est là qu’intervient le politiquement correct. Son objectif est de démanteler la diversité du langage, des points de vue et des cultures jusqu’à ce qu’il ne reste plus qu’une masse terne et vide de banalités coagulées qui passent pour être la “société humaine”.

Les mots qui ont un sens seront interdits, les gens auront peur de dire quoi que ce soit sans pouvoir soigneusement choisir leur langage, pour éviter d’être punis parce qu’ils pourraient offenser quelqu’un. Regardez autour de vous et vous constaterez que ce concept est déjà en place, et se développe rapidement aussi. Peut-être reconnaissez vous ceci ?

• La création de délits de racisme.
• Le changement constant pour semer la confusion.
• L’enseignement de sexe et de l’homosexualité aux enfants.
• La remise en cause de l’autorité des écoles et des enseignants.
• L’immigration massive pour détruire l’identité nationale.
• La promotion de la consommation excessive d’alcool.
• Le videment des églises pour ne plus mettre l’accent sur tout ce qui rassemblait les gens.
• Système juridique préjudiciable aux victimes de la criminalité.
• Dépendance à l’égard de l’État ou de prestations sociales.
• Contrôle et appauvrissement des médias.
• Encouragement à l’éclatement de la famille

Ce n’est qu’une partie, mais cela donne une impression des thèmes communs qui reviennent constamment. L’accent est mis sur l’immigration massive d’étrangers pour détruire l'”identité nationale”.

Et rappelez-vous comment le Dr Richard Day a déclaré à l’assemblée en 1969 que les communautés établies de longue date doivent être détruites par le chômage et l’immigration de masse.

C’est la véritable raison de l’UE sans frontières et la raison pour laquelle les États-Unis ont retiré leur défense frontalière avec le Mexique – avant que Trump n’érige le mur d’un océan à l’autre – en préparation de l’Union nord-américaine sans frontières.

Aucune de ces questions n’est dans l’intérêt du peuple. Les officiers de l’Etat Profond ne se soucient pas des homosexuels victimes de discrimination sexuelle, pas plus qu’ils ne se soucient des enfants qu’ils maltraitent et abusent tout en prétendant les protéger.

Les fronts de Rothschild-Illuminati tels que la Ligue Anti-Diffamation (ADL) ne se préoccupent pas du racisme. Ils l’utilisent simplement pour justifier plus de contrôle, pour miner la liberté d’expression et introduire des “lois sur la haine” pour ainsi faire de l’opinion de chacun un crime pour lequel la vérité ne constitue pas une défense.

Là où le racisme n’existe pas, les autorités l’inventent pour justifier leurs “solutions”.

Le peuple doit commencer à se rassembler, à rejeter le “conformisme” avec des mots alternatifs, comme par exemple : café noir, brainstorming, etc. Des manifestations de masse sont une option à condition qu’elles soient pacifiques mais qu’elles fassent partie de la campagne de non‑coopération non‑violente. Commencez par ne pas accepter le Politiquement Correct et à ne pas y adhérer, car il restreint la liberté d’expression.

Ensemble nous sommes forts et déterminés pour rejeter ces mesures gouvernementales et à les remplacer par ce que nous voulons nous-mêmes. Réfléchissez :

Pourquoi continuons-nous à nous attendre, à attendre les autres, ils n’agiront pas à notre place !